Литвиненко С. В., Судариков А. М.
Ученые Полярной комиссии Российской академии наук и Первая мировая война
1 августа 1914 г. произошло одно из наиболее трагических событий XX в., Германия объявила войну России, что послужило началом первой мировой войны. Вся жизнь огромной страны перестраивалась на военный лад. Народы России встали на защиту своего Отечества. В организации обороны страны большая роль отводилась науке [2]. Исследования, посвященные участию России в Первой мировой войне, в связи со столетием с момента начала войны, представляются весьма актуальными. Участие ученых Полярной комиссии Академии наук в Первой мировой войне до настоящего времени в отечественной историографии всестороннего освещения не нашло. Отчасти данная тематика отражена лишь в работах О.А. Красниковой [11, 12, 13]. Восполнить этот пробел и призвана данная публикация.
В 1914г. Академии наук состояла из трех отделений: Физико-математического, Историко-филологического, Русского языка и словесности. В «Отчете о деятельности Императорской Академии наук по Физико-математическому и Историко-филологическому отделениям за 1914 год» перечислены 36 научных и научно-вспомогательных учреждений, в том числе 16 академических и приакадемических комиссий. В 1914 г. Академия наук организовала новое учреждение - Полярную комиссию [1, 17, 18].
С момента начала Первой мировой войны большинство ученых Петербургской академии наук забыло о своем недовольстве правительством и оказалось захваченным всплеском патриотизма. Российские ученые и студенты встретили Манифест об объявлении войны молебнами и пением гимна, активно участвовали в монархических манифестациях [8].
В обстановке патриотического подъема большинство ученых академического сообщества активно поддержало царское правительство [14]. Предполагалось на время отложить борьбу с пережитками царизма [6, 7]. Пока шло сражение с могучим врагом, который в техническом и экономическом отношении превосходил Россию, «надо было сконцентрировать все наши усилия, всю волю народа ради достижения одной цели... Массы были готовы проявить добрую волю и не вспоминать старое» [10].
В годы первой мировой войны основные усилия ученых Академии наук были направлены на удовлетворение нужд фронта и тыла. Символично, что при содействии ученых в главном конференц-зале Академия наук работал лазарет. Лазарет устроился в большом конференц-зале и соседних помещениях, работал в течение двух лет – с 16 октября 1914 по 22 ноября 1916 г. и закрылся из-за необходимости ремонта помещения и небольшого количества раненых [24. Ф. 16. Оп.1. № 4].
Одним из руководящих центров мобилизации деятелей науки и техники на защиту Отечества стала Полярная Комиссия. «Организация научного творчества для обороны от врага и для роста нашего национального богатства» - в этом В.И. Вернадский видел назначение Полярной комиссии [4, с. 4].
Постепенный раздел мира европейскими державами не миновал и Арктики. Если раньше, открывая новые земли, исследователи стремились к достижению определенной географической цели, то в XX в. посещение того или иного пункта «ничьей» земли часто было связано со стремлением определенного государства обосноваться на данной земле более прочно [19].
Необходимость планомерного систематического изучения Арктики особенно возросла во время Первой мировой войны, когда северные морские границы России приобрели важное значение. Полярная комиссия оказала влияние на определение положения западной и восточной российских арктических морских границ, отклонив ряд поступивших на ее обсуждение проектов иностранных экспедиций по изучению необследованных островов, лежащих в пределах отечественного сектора Арктики.
Постоянная Полярная комиссия, ставшая координатором всех исследовательских работ в Арктике, была организована после географических открытий, совершенных Гидрографической экспедицией Северного Ледовитого океана (СЛО). В 1913-1914 гг. была обнаружена и частично нанесена на карту группа островов, названных Таймырским архипелагом [11].
Решение о создании новой постоянной комиссии было принято на за-седании 16 мая, и тогда же был намечен ряд лиц, приглашенных к участию в деятельности новой межведомственной комиссии: В.И. Вернадский, князь Б.Б. Голицын, А.П. Карпинский, И.П. Толмачев [15]. Первоначальное название организации было определено как Русская Полярная комиссия [11].
Первое собрание Полярной комиссии (ПК) под председательством великого князя Константина Константиновича состоялось 1 декабря 1914 г. Должность председателя ПК после кончины Константина Константиновича занял его заместитель академик князь Б.Б. Голицын, затем – академик П.В. Никитин. С 1917 г. бессменным председателем ПК был академик А.П. Карпинский [11]. На первом заседании были оглашены записки: 1) «Об учреждении Постоянной Полярной Комиссии» И.П. Толмачева [28] и 2) «К вопросу о задачах Полярной Комиссии» академика В.И. Вернадского [5]. Были выбраны заместитель председателя –академик князь Б.Б. Голицын и секретарь - И.П. Толмачев.
И.П. Толмачев в своей записке назвал причины возникновения Комиссии. В круг ее задач входило исследование полярной зоны, точный учет всего сделанного за прошедшие годы, организация полярных экспедиций, разработка плана работ в полярной области Земли, выработка правовых норм международного сотрудничества, дальнейшее изучение вопроса о Северном морском пути, создание для Комиссии специального печатного органа, формирование специализированной библиотеки по полярным вопросам. По мнению И.П. Толмачева Комиссия должна быть в полном смысле межведомственной, то есть включать в себя специалистов по различным областям знания, из различных ведомств [28].
В период Первой мировой войны основная работа ПК проходила на заседаниях, которые собирались крайне нерегулярно. Так, в 1915 г. не было ни одного заседания Комиссии. В 1916 г. Комиссия собиралась лишь четыре раза, а в 1917 г. – дважды. Вероятно, это связано с тем, что инициатор создания Полярной комиссии и ее секретарь И.П. Толмачев редко бывал в Петрограде [13].
Начало Первой мировой войны застало Толмачева в геологической экспедиции в Туркестане. Он вернулся в Петроград, где хотел вступить в действующую армию, но не прошел по возрасту. И.П. Толмачев занялся организационной работой, связанной с Русским Красным крестом [11].
Радиостанция на острове Диксон, устроенная первоначально в качестве временной, благодаря ПК была не только сохранена, но и усовершенствована. Результаты гидрометеорологических наблюдений, передаваемые ежедневно по радиотелеграфу в Петроград, входили в секретные синоптические карты, использовавшиеся для военных целей.
Но в сохранении радиостанции на острове Диксон была заинтересована Николаевская Главная физическая обсерватория. Метеорологические данные со станции, расположенной на побережье Северного Ледовитого океана, представлялись весьма ценными для предсказания погоды в военное время [27].
Заседания ПК возобновилась в 1916 г. На первом, состоявшемся 25 января 1916 г., князь Б.Б. Голицын поставил вопрос о сохранении этой полярной станции. Голицын высказал мнение о значении радиостанции для вопросов общей метеорологии и климата и о важности использования сети радиостанций в Арктике для изучения состояния льдов на Карском море в период навигации. Было принято решение обратиться к министру внутренних дел с представлением о принятии станции в ведение Главного управления почт и телеграфов[25], на значение станции на острове Диксон для его ведомства было также указано министру торговли и промышленности.
Постановлением Совета Министров от 22 апреля 1916 г. были отпущены необходимые средства на открытие и обслуживание гидрометеорологической радиостанции на остров Диксон. ПК добилась передачи ее в ведение Морского министерства [21], поскольку метео- и радиостанция на остров Диксон выполняла стратегические задачи. Начальником радиостанции был назначен П.Г Кушаков [11], персонал радиостанции состоял из восьми человек. Для установки метеорологических приборов и обучения личного состава радиостанции ведению гидрометеорологических наблюдений от Главного гидрографического управления был командирован помощник заведующего гидрометеорологической частью ГГУ И.К. Тихомиров [13]. На станции были организованы гидрометеорологические наблюдения и наблюдения за состоянием разных слоев атмосферы при помощи шаров-пилотов и подъемов воздушных змеев с метеорографами. Результаты гидрометеорологических наблюдений, передаваемые ежедневно по радиотелеграфу в Петроград, входили в секретные синоптические карты, использовавшиеся для военных целей [11].
Ученые Академии наук включились в решение задач, связанных с укреплением обороноспособности Отечества, обеспечением фронта и тыла всем необходимым. Война определила основные направления исследований многих академических учреждений. «Вся жизнь академии, как и жизнь всей страны, проходила под знаменем войны» [18, с. 11]. Николаевская Главная физическая обсерватория давала прогнозы погоды для армии и флота, организовала курсы по метеорологии для офицеров. Созданная в обсерватории мастерская снабжала армию метеорологическими приборами. Нуждам фронта и тыла была подчинена работа Химической лаборатории, Геологического и Минералогического музея и других учреждений [18, с. 12, 155, 160]. Приведенные факты свидетельствуют о стремлении ее ученых помочь Отечеству в борьбе с врагом, о влиянии войны на деятельность ученых Академии наук. При этом главным направлением работы Академии в период войны стали исследования в области естественных производительных сил и комплексное исследование полярной зоны России.
Летом 1915 г. обстановка на фронтах складывалась крайне неблагоприятно для Российской империи. Русская армия терпела тяжелые поражения. Она испытывала острый недостаток в вооружении и боеприпасах. В этих условиях государство приняло меры, направленные на перестройку промышленности, на обеспечение роста военного производства.
В целях ускоренного развития военного производства и его регулирования создавались новые государственные органы. Среди них были четыре Особых совещания по обороне государства, в том числе по обороне государства (председатель военный министр), по обеспечению топливом (председатель министр торговли и промышленности), по перевозкам (председатель министр путей сообщения), по продовольственному делу (председатель министр земледелия). Главная роль в руководстве военной экономикой принадлежала Особому совещанию по обороне. «Положение» о создании Особых совещаний было подписано 17 августа 1915 г. лично Николаем II, что свидетельствовало о большом их значении [14, с. 13].
В 1915 г. один из неформальных лидеров Императорской академии наук и член ПК В.И. Вернадский опубликовал статью «Война и прогресс науки». Он писал об «ужасе войны между культурными народами», рассматривал войну как «кровавое столкновение», «величайшее в истории потрясение» человечества [4, с. 28, 32]. В статье раскрывалось выдающееся значение науки и техники в исходе войны, говорилось о влиянии войны на научно-технический прогресс.
«Наряду с возбуждением научной мысли и научного творчества война 1914-1915 годов наложила свою тяжелую руку и на развитие науки. Она отвлекла средства, шедшие на мировую культурную научную работу, на долгие месяцы отбила от научной работы ее работников». В.И. Вернадский писал о гибели на фронтах тысяч талантливых людей. «Среди них были и те, которые при обычном ходе жизни явились бы крупными учеными» [4, с. 33]. Наиболее тяжелый удар, нанесенный войной науке, В.И. Вернадский видел в перерыве научных сношений между странами.
21 января 1915 г. на заседании Физико-математического отделения академии В.И. Вернадский сформулировал задачи ученых по оказанию помощи своей Родине в войне. Помимо В.И. Вернадского заявление подписали академики Н.И. Андрусов, князь Б.Б. Голицын, А.П. Карпинский и Н.С. Курнаков. «В переживаемую историческую эпоху, требующую напряжения всех сил нашей страны, Императорская Академия наук не должна оставаться в стороне от того движения, которое захватило сейчас и отразилось на всех учреждениях нашей Родины. И ее стремления, как и всех, направлены к одной и той же цели - к развитию и поддержанию силы и могущества России, необходимых как для успешной борьбы с вооруженным врагом, так и для возможного облегчения тяжести войны, как сейчас в ее разгаре, так и после ее окончания» [21]. В заявлении отмечалась необходимость развития производительных сил России, освобождения ее от экономической зависимости от Германии, роста отечественной промышленности, земледелия и торговли.
По мнению председателя Полярной комиссии князя Б.Б. Голицына, работы академических комиссий «неизбежно должны быть длительными, требующими иногда продолжительных предварительных научных изысканий, причем все их важное значение скажется, конечно, в полной мере только впоследствии, по окончании войны» [18, с. 21]. Одновременно ученый настаивал на проведении срочных исследований, нацеленных на решение текущих задач.
Б. Б. Голицын высказывался за консолидацию научных и технических сил России, предлагал «принять безотлагательно меры к тому, чтобы объединить по возможности разрозненную деятельность отдельных ученых лиц и учреждений, работающих на нужды обороны, в целях придания всей этой работе большей стройности и системы» [18, с. 21].
Когда началась Первая мировая война, по предложению Б.Б. Голицына было создано Военно-метеорологическое управление, во главе которого он и был поставлен. Главной задачей управления было обслужить армейские части прогнозами погоды, что приобрело особое значение, когда немцы начали газовую войну. В эти годы войны Б. Б. Голицын отдал все свои силы служению Родине и в непрерывном труде настолько подорвал своё здоровье, что лёгкая простуда свела его в могилу. Он скончался 17 мая 1916 г. Но до последних дней Б.Б. Голицын продолжал интересоваться и руководить делами управления, вызывая к себе на дом сотрудников.
В силу технико-экономической отсталости военная промышленность России оказалась в 1915 г. в наиболее трудном положении по сравнению с союзниками по Антанте. Россия остро нуждалась во ввозе широкой номенклатуры стратегических грузов – сырья, топлива и оборудования. Императорская армия и ВМФ нуждались в масштабных поставках вооружений. Например, казенные заводы морского ведомства в Петрограде и Балтийский флот, то есть фактически безопасность имперской столицы, напрямую зависели от снабжения английским улем. Эти потребности покрывали массовые перевозки из союзных и нейтральных стран. Только одно военное ведомство заказало иностранным фирмам в годы войны имущества на 3,2 млрд. руб. Общая же сумма всех военных заказов за границей составила 7,7 млрд. руб. [9, с. 233].
Транспортные пути во время войны пролегали через территорию Норвегии, Швеции и Финляндии на Петроград («скандинавский транзит»). Массовые же грузовые потоки направлялись морем на Север, вдоль Норвежского побережья и Мурманского берега в Кольский залив и далее в Архангельск. Спешно возводили незамерзающий Мурманский порт и железную дорогу к нему. Глубокой реконструкции был подвергнут Архангельский порт, на который легла основная нагрузка по приему ввозимых грузов [9, с. 233].
Военное руководство Германии уже с 1915 г. прилагало усилия прервать стратегически важную коммуникацию противников и сорвать снабжение России военными материалами. В результате воды Северного Ледовитого океана превратились в театр военных действий. Средством борьбы стало установка германских мин в полярных морях и нападение подводных лодок на суда и транспорты союзников, что тревожило Ставку верховного главнокомандующего и руководителей Морского штаба. Значительную помощь в борьбе с германской угрозой на северных коммуникациях оказала Полярная комиссия Академии наук.
После февральской буржуазной революции 1917 г. Академическое сообщество безоговорочно солидаризировалось с намерением Временного правительства не выводить Россию из войны [2, 8].
Ставший после смерти Б.Б. Никитина председателем ПК, академик А.П. Карпинский, был одним из ведущих геологов России и никогда не опускался до политики. «Карпинский был молчуном, дневника не вел, воспоминаний не оставил» [23, с. 94].
Тем не менее, можно с уверенностью говорить, что А.П. Карпинский разделял патриотическую позицию большинства ученых Академии наук. Уже 4 марта 1917 г. А.П. Карпинский направил князю Г.Е. Львову, председателю Временного правительства первого состава, «единогласное постановление Конференции Академии наук», в котором ученые заявили о своей солидарности с властями и готовности «представить те знания и средства, какими она (академия) может служить России» [26].
При формировании ПК ученые опирались на богатейший опыт в исследовании природных ресурсов, накопленный Академией наук в XVIII-XX вв. Учитывался и опыт зарубежных научных учреждений в этой области.
В первые годы существования Полярной комиссии сложные политические и экономические условия в стране не позволили ей осуществить поставленные перед ней задачи в полном объеме. Работа ПК ограничилась по условиям времени кабинетной разработкой ряда вопросов, связанных с организацией полевых исследований. Тяжелое экономическое положение страны не позволяло заниматься полевыми работами, а последовавшая затем оккупация Севера оторвала комиссию от области ее экспедиционной деятельности.
Для деятельности ПК характерно было стремление развернуть исследования, направленные на использование научных результатов для обеспечения технико-экономической независимости страны. В этих целях ученые выдвинули идею создания государственной сети научно-исследовательских институтов.
Отличительной особенностью работы комиссии являлся комплексный подход к изучению Севера России. Без этого невозможно было решить те сложные задачи, которые стояли перед комиссией. Осуществление на практике принципа комплексности стало возможным благодаря тому, что в работе комиссии участвовали многие ученые, представлявшие различные отрасли науки и техники. Комиссия установила контакты с государственными органами, особенно с Военным и Морским министерствами, что позволяло ей оперативно решать научные проблемы, продиктованные потребностями обороны.
Комиссия представляла собой подлинно демократическое учреждение. Ее руководящие органы избирались путем тайного голосования. Все принципиальные вопросы, касающиеся работы комиссии, обсуждались ее Общим собранием. Руководители ПК стремились учесть все точки зрения, которые высказывались учеными.
Литература
1. Басаргина Е.Ю. Императорская Академия наук на рубеже XIX -XX вв.: очерки истории. –М., 2008. С. 480.
2. Бастракова М.С. Академия наук и власть: Второе столетие. От академии Императорской к Российской / Российская академия наук: 275 лет служения России. – М.: «Янус-К», 1999.
3. Вернадский В.И. Война и прогресс науки. // О науке. – Т. 2. – СПб.: Изд-во РХГИ, 2002. С. 28-39.
4. Вернадский В.И. О ближайших задачах Комиссии по изучению естественных производительных сил. – Пг., 1915. С. 4.
5. Вернадский В.И. О задачах Постоянной полярной комиссии // Приложение к Протоколам ФМО РАН. Заседание I. 7 января 1915 г. Прил. I. С. 20-23.
6. Виноградов, Ю.А. Германские биологи – члены Императорской Академии наук и Первая мировая война // Русско-немецкие связи в биологии и медицине: Опыт 300-летнего взаимодействия. – СПб, 2000.
7. Ежегодник газеты «Речь» на 1915 год. – Пг., 1915.
8. Иванов А.Е. Российское «ученое сословие» в годы «второй Отечественной войны» // Вопросы истории естествознания и техники. – 1999. - №2. – С 108-127
9. Карелин В.А. Спецслужбы воюющих стран во время Первой мировой войны: успехи и промахи русской разведки в Норвегии // Первая мировая война и Европейский Север России: материалы междунар. науч. конф. – Архангельск: ИД САФУ, 2014. С. 233
10. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте // Вопросы истории. –1990. – № 9. – С. 132.
11. Красникова О.А. Полярная комиссия Академии наук и Первая мировая война. // Первая мировая война и Европейский Север России: материалы междунар. науч. конф. (Архангельск, 21-25 июня 2014 г.) / Под общ. ред. Т.И. Трошиной. – Архангельск: ИД САФУ, 2014. С. 267-272.
12. Красникова, О.А.Академия наук и исследования в Арктике: научно-организационная деятельность Полярной комиссии в 1914-1936 гг.: дис. ... канд. ист. наук. – М., 2006.
13. Красникова О.А. Полярная комиссия Академии наук (1914-1936 гг.) / Комиссии Академии наук в XVIII-XXвеках: Исторические очерки / Отв. ред. Ю.М. Батурин; ред.-сост. Г.И. Смагина, Э.А. Тропп. – СПб.: Нестор-История, 2013. С. 383-449.
14. Кольцов А.В. Создание и деятельность Комиссии по изучению естественных производительных сил России. 1915-1930 гг. – СПб.: Наука, 1999. – 182 с.
15. Кризис самодержавия в России 1895-1917. – Л.: Наука, 1984.
16. Наука и кризисы. Историко–сравнительные очерки. Редактор-составитель Э. И. Колчинский. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2003.
17. Отчет о деятельности Императорской Академии наук по Физико-математическому и Историко-филологическому отделениям за 1914 год, составленный и. о. непременного секретаря академиком А.А. Шахматовым и читанный в публичном заседании 29 декабря 1914 года. – Пг., 1914.
18. Отчет о деятельности Императорской Академии наук по Физико-математическому и Историко-филологическому отделениям за 1915 год, составленный непременным секретарем С.Ф. Ольденбургом и читанный в публичном заседании 29 декабря 1915 года. – Пг., 1915.
19. Пасецкий В.М. Шпицбергенский вопрос в начале XX века // Русские арктические экспедиции XVII-XX вв: вопросы истории изучения и освоения Арктики / Под ред. М И. Белова. – Л., 1964.
20. Протоколы заседаний Физико-математического отделения Императорской Академии наук. 1915. ( ПФО РАН). – Ф. 1. Оп. 1а. Д. 162.– § 52
21. Протоколы заседаний Физико-математического отделения Императорской Академии наук (ПФО ИАН). – № 7. – 27 апр. 1916. – § 281. – С. 123-124.
22. Российская Академия наук. Персональный состав. Кн. 1. 1724-1917. – М., 1999.
23. Романовский С.И. Александр Карпинский / Российская наука в лицах. – Кн. 1. – М.: Academia, 2003. – С. 94
24. Санкт-Петербургский филиал Архива Российской академии наук (СПФ АРАН). – Ф. 16. Оп. 1. № 2. Протоколы комитета по устройству лазарета
25. СПФ АРАН. – Ф. 75. Оп. 1. № 13. Протоколы заседаний ПК АН с материалами к ним. 1916. Л. 2-7.
26. СПФ АРАН. Ф. 2. Оп. 1-1917. Д. 40. Л. 3.
27. Тихомиров И. Гидрометеорологическая станция на острове Диксона. – Пг.: Тип. Морск. М-ва, 1917. – С. 2.
28. Толмачев И.П. Записка об учреждении Постоянной полярной комиссии // Приложение к Протоколам ФМО РАН. ЗаседаниеI. 7 января 1915 г. Прил. I. – С. 15-20.
